Все владельцы животных понимают, как важно найти хорошего доктора, которому можно доверить здоровье и жизнь своего питомца. В последнее время рынок ветеринарных услуг заметно расширился, особенно в крупных городах. К сожалению, это далеко не лучшим образом отразилось на их качестве. Особенно это касается службы вызовов на дом, которая фактически себя дискредитировала из-за крайне низкого уровня обслуживания. Часто вызов на дом ограничивается назначением лекарств вроде анальгина или бисептола либо врач приезжает с предложением «усыпить». Если вы попали в такую ситуацию не спешите принимать решение об «усыплении» (эутаназии), лучше проконсультироваться с другим специалистом. Часто оказывается, что ситуация не настолько безнадежна. Также многие владельцы разочарованы обслуживанием в некоторых ветеринарных клиниках. Хочу напомнить, что ветеринарная клиника должна отличаться от кабинета или лечебницы широкой диагностической базой, высокой квалификацией и специализацией сотрудников, а не только ценами и красивым ремонтом. Если вы хотите иметь своего «семейного» ветврача, не стоит ожидать от него, что он будет специалистом во всех областях, сможет делать на дому сложные операции и т.д. Его функции — внимательное отношение к животному, своевременная вакцинация, взятие некоторых анализов (напр. анализов соскобов, крови), лечение несложных травм и заболеваний. При возникновении трудных и опасных для жизни животного ситуаций врач ОБЯЗАН направить животное в специализированную клинику, а не пытаться лечить все самостоятельно. Качественное лечение в случаях травмы, заворота желудка, неврологических расстройств, онкологических заболеваний и т. д. на дому НЕВОЗМОЖНО.

Уровень клиники владельцу животного сразу оценить сложно. Но есть моменты, на которые нужно обратить внимание. Если вы обратились с терапевтической проблемой, посмотрите, на основании чего врач ставит диагноз. Вас должно насторожить, если диагноз звучит как «больное сердце», «посажены почки», «плохо работает печенка» и такой вывод сделан при прослушивании, осмотре и «прощупывании» животного. Бывают «специалисты», которые, послушав сердце и не делая ЭКГ, ставят диагноз «инфаркт», хотя у собак инфарктов практически не бывает т.к. не бывает ишемической болезни сердца (у собак не откладывается холестерин на стенках сосудов). Или, едва взглянув на собаку, говорят, что у нее «клещ», не подтверждая диагноза соскобом с кожи. Любой диагноз, даже если он очевиден, должен быть поставлен дважды. Так, при гнойных выделениях из влагалища у собаки или кошки наиболее вероятный диагноз — пиометра, но его необходимо подтвердить другими исследованиями, например УЗИ или рентген. Не спешите делать вывод, что опытный врач должен всегда ставить диагноз при первом осмотре. Наоборот, чем квалифицированней врач, тем осторожнее он в своих суждениях и тем чаще назначает дополнительные исследования и только на их основании делает вывод. Некоторые владельцы считают, что анализы и исследования лишь метод «выкачивания» денег с них, хотя в гуманной медицине ни один врач не поставит диагноз без анализов крови, рентгена, УЗИ и пр. Ветврач, который назначает исследования, чаще всего не получает никакой выгоды кроме постановки правильного диагноза и определения путей лечения. Это значительно повышает его эффективность, а иногда, к сожалению, говорит о бессмысленности продолжать его, например, при последней стадии почечной недостаточности. Если вашему животному, особенно пожилому, предстоит хирургическое вмешательство, обязательно выясните: *специализацию хирурга *наличие врача-анестезиолога *будет ли во время операции проводиться мониторирование состояния животного (с помощью приборов-кардиомонитора, пульсоксиметра и др.) *оснащена ли клиника хотя бы минимальным оборудованием для реанимации *возможно ли в этой клинике переливание крови, если в нем будет необходимость. Если предстоит операция по поводу удаления опухолей, ни в коем случае не соглашайтесь без предварительного цитологического, гистологического исследования опухоли. При значительном размере опухоли необходимо рентгенологическое исследование грудной и брюшной полостей, иногда УЗИ для обнаружения метастазов, при наличии которых операция носит паллиативный характер. Если врач предлагает удалить опухоль, не проведя этих исследований, это говорит о его полной некомпетентности.

В заключение хочу отметить, что квалифицированных врачей с каждым годом становится все больше и надеюсь, что неграмотным врачам в условиях конкуренции просто не останется места, и они не будут своими действиями дискредитировать профессию. В этом случае доверие к врачам возрастет, а количество выздоровевших пациентов станет значительно больше.
Здоровья Вам и Вашим питомцам!

Док. Фомина Ксения Львовна, ветеринарная клиника «ВЕТИКО».